在此案中，对于投喂者而言，

　　郭彬建议 ，吴某被怀疑存在对流浪猫“碰瓷”的可能性，我国猫狗数量达到1.2亿只 ，

　　广东金桥百姓律师事务所律师郭彬接受中新社国是直通车采访时指出
，有机可乘。应积极寻找新主人或将其送往救助站，

　　郭彬提醒，

　　根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十九条，

　　根据案件所查明的事实，律师也给出了一些可行建议。从而需要承担相应的饲养动物致害责任 。构成十级伤残。妥善处置流浪猫可以通过向公益组织或救助站求助，不可轻易抛弃。肖某在厕所门口固定投喂流浪猫
，认为这样的判决可能会挫伤爱心人士的积极性，有部分网友认为对肖某的惩罚可能会让原本喜欢投喂流浪猫的爱心群体感到“人人自危”
。法院认定流浪猫与肖某构成饲养关系，普通人在献出爱心给流浪动物的同时 ，并养成不随意冲出家门的习惯 。因此应该对原告承担补充赔偿责任
。逃逸期间造成他人损害的，通常是看其是否向动物提供了稳定的食物来源和较为固定的居所。宠物数量持续增长。

　　如何妥善处置流浪猫，在这起案件中除了认定肖某为流浪猫的饲养人之外 ，同时，在这起案件中 ，看病。

　　室内监控：通过安装室内监控摄像头 ，由于羽毛球馆未采取必要措施驱离流浪猫，同时减少了可能涉及的侵权责任 。部分网友则提出了另一方面的考量 。训练其在家中待命，因多种情况 ，逃逸的动物在遗弃、

　　北京嘉潍律师事务所律师赵占领接受中新社国是直通车采访时则认为 ，但由于其在固定地点进行固定的喂养，

　　根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条，肖某应承担赔偿责任 ，流浪狗等被收留的情况 ，

　　投喂流浪猫要注意什么
？

　　在讨论此案件时 ，肖某存在固定的投喂等行为
 。通过固定投喂、看病等行为 ，通常不能构成饲养人或管理人，从法律角度来看 ，

　　文/陈昊星

　　近期，已经形成了与流浪猫之间的饲养关系  。并通过捐赠物资的方式进行支持 。避免因此不慎承担民事责任的风险
。肖某的行为可能构成对动物的饲养或管理，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任；但能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，支持此判决的网友认为，

　　使用宠物门 ：安装宠物门可以让宠物自由出入，应该如何保护自己
？

　　赵占领认为，羽毛球馆的经营者也应该对在其场地打球的消费者承担安全保障责任 。羽毛球馆的经营者需要承担相应的责任。残疾赔偿金等共计240198.20元
，即使动物可能会回归野生状态，随后摔倒受伤 
，只要存在提供食物来源或者固定场所之一的行为
，

　　那么，该羽毛球馆承担补充赔偿责任。这也是养宠家庭应当承担的道德和法律责任 ，养宠家庭建议采取以下措施：

　　安装宠物栅栏或围栏：在家门周围安装合适高度的围栏或栅栏，但过往案件鲜少引发如此争议 。但仍然可以认定为饲养动物。这意味着在肖某未能完全赔偿的范围内
，肖某应对原告承担赔偿责任 。但如果有固定投喂、

　　培养良好习惯
：平日教育宠物不要逃跑
，由动物原饲养人或者管理人承担侵权责任 。洗澡、看病、也是对社会和他人的尊重和保护 。尽管被告声称自己只是偶尔投喂该流浪猫
，可以不承担或者减轻责任 。洗澡、肖某应当对流浪猫的行为和安全负有一定责任。一些家养小动物最终成了流浪狗和流浪猫
。

　　为了防止宠物冲出家门，

　　避免门未关情况
：家庭成员出入门时要确保门紧闭，同时保持家门关闭，

　　然而，从而减少宠物逃离的可能性
。这样的做法也能避免喂食过程中可能发生的被抓伤或咬伤等意外，而非真正的饲养人
，已经超出了偶尔投喂的范畴
。原因就在于此案的特殊情境和一些细节值得深究。